25 ноября 2025 года Сафоновским районным судом рассмотрено ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденного К. о замене лишения свободы более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат, действуя в интересах осужденного К., подал в суд ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, мотивировав это тем, что осужденный встал на путь исправления, характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, и его дальнейшее исправление не связано с лишением свободы.

Суд, изучив доводы стороны защиты, отказал в заявленном ходатайстве. При этом, при вынесения постановления, судом было обращено внимание на то, что намерение осужденного впредь вести законопослушный образ жизни, продолжить возмещать причиненный ущерб и его отношения к содеянному, суд расценивает как действия, направленные на его исправление, однако указанное не свидетельствует о достижении целей наказания.

Так же суд исходит из того, что соотношение размера причиненного ущерба (более 780 миллионов рублей) и суммы его возмещения (6-ть миллионов рублей), не свидетельствует о наличии безусловных оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, при том, что сведений о принятии осужденным К. мер направленных на реализацию имущества арестованного апелляционным определением суда на общую сумму более 19,5 миллионов рублей, суду не представлено.