
![]() |
![]() |

| Суд взыскал компенсацию морального вреда за нападение собаки на ребенка | версия для печати |
В связи с обращением жительницы деревни Дроздово Сафоновского района К., действующей в защиту прав и законных интересов малолетнего ребенка М., 2012 года рождения, заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области обратился в Сафоновский районный суд с иском к семье Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб. в пользу матери малолетнего. В обоснование иска указано, что 11 января 2024 года в дневное время в районе ул. Центральная д. Дроздово Сафоновского района на малолетнего сына К. напала собака породы немецкая овчарка, принадлежащая ответчикам, и покусала ребенка за ноги. После обращения в травматологическое отделение Сафоновской ЦРБ, где ребенок находился с 11 по 31 января 2024 года, ему была оказана медицинская помощь, проведено лечение. В судебном заседании ответчики – семья Б. возражали против удовлетворения иска и суду пояснили, что у них имеется собака породы немецкая овчарка, черно-рыжего окраса, по кличке «Рик», которая проживает на придомовой территории жилого дома, в будке, на привязи. Но их собака не является агрессивной, в деревне бегает много других животных похожих на их пса, а поэтому полагали, что ребенка покусала другая собака. Суд, заслушав свидетелей, изучив заключение врача-судебно-медицинского эксперта, согласно которому у малолетнего М. диагностированы повреждения – укушенные рваные раны левой голени, правого бедра (рана по наружной поверхности левой голени, три раны по передней поверхности правого бедра в средней трети, рана по передней поверхности, две раны по задней поверхности правого бедра в верхней трети, оценив представленные в материалы дела другие доказательства в их совокупности, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований заместителя прокурора. Решением суда в пользу законного представителя пострадавшего взыскана компенсация морального вреда в сумме 50 000 руб. солидарно с обоих ответчиков, также взыскана государственная пошлина в размере по 1 500,00 рублей с каждого из ответчиков. Как указал суд, владелец собаки обязан обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам. В случае же невыполнения владельцем домашнего животного такой обязанности причиненный в результате такого действия (бездействия) вред подлежит возмещению.
Ответственный за взаимодействие со СМИ Ю.Н. Ковеченкова |
|

![]() |
![]() |